Nessa semana, a Real Academia Sueca de Ciências anunciou os vencedores do Prêmio Nobel de 2026 nas categorias científicas. Os laureados deste ano são da França, Japão, Bélgica, Estados Unidos e Alemanha.O Brasil tem vários trabalhos de destaque e cientistas brasileiros foram indicados para receber o prêmio, mas o país nunca teve um vencedor. Segundo especialistas ouvidos pelo Metrópoles, a falta de reconhecimento se dá especialmente pela imprevisibilidade de investimentos e infraestrutura da ciência brasileira. Leia também MundoEUA sanciona Tribunal Penal Internacional após ex-juíza ganhar Nobel da Paz MundoNobel da Paz, Navi Pillay atuou na defesa de Mandela e se opôs ao apartheid MundoPrêmio Nobel de Literatura: relembre últimos laureados e suas obras CiênciaNobel: químicos resolveram mistério que pode tornar remédios mais eficazes “No Brasil, mais que qualquer coisa, falta continuidade. Há oscilações muito grandes que fazem com que a pesquisa possa começar, tenha que acabar abruptamente e depois, consiga ser retomada. É razoável imaginar que esse seria um fator que limita muito a capacidade de um pesquisador brasileiro de se manter em alto nível”, afirma Hugo Aguilaniu, diretor-presidente do Instituto Serrapilheira.O pesquisador Lisandro Granville afirma que vencer um Nobel é consequência de um sistema científico forte, o que falta no país atualmente. “O Brasil já tem talentos e instituições de excelência. Com continuidade e visão de longo prazo, fortalecemos a ciência, a competitividade e a autonomia tecnológica do país”, diz o diretor-geral da Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP), organização vinculada ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI).Outro fator apontado pelos cientistas é a burocracia para obter insumos para pesquisas experimentais. No país, há muitas barreiras para importação de equipamentos e reagentes, que vão de limites de cota de importação até enormes oscilações do câmbio.“Em determinado mês, a cotação do dólar está um pouco mais favorável; daqui a pouco, ela sobe, e isso já dificulta a importação. E há também o tempo que esses processos demoram”, relata o diretor científico do IDOR Ciência Pioneira, Sergio Ferreira.Isolamento da ciência brasileiraPara receber um Nobel, também conta o reconhecimento internacional que o trabalho recebe. No Brasil, o problema já começa na publicação das pesquisas em revistas científicas, que cobram taxas altas e, muitas vezes, os financiamentos do estudo não conseguem cobrir o valor.Além disso, a participação do pesquisador em reuniões científicas internacionais é importante, porém as mais relevantes ocorrem fora do Brasil, dificultando ainda mais a vida dos cientistas brasileiros.“Na América Latina, por exemplo, temos países como a Argentina, que tiveram pesquisadores agraciados com o Prêmio Nobel, inclusive em ciências experimentais. Na Argentina, eu não diria que o problema é simplesmente a falta de recursos. Talvez o que tenha acontecido é que esses indivíduos tiveram conexões internacionais que permitiram o desenvolvimento de trabalhos de ponta mesmo na ausência de financiamentos tão robustos. Isso novamente tem relação com uma questão de certo isolamento geográfico e científico do Brasil. Às vezes, as nossas pesquisas têm pouca visibilidade fora do país”, exemplifica Ferreira.O que fazer para mudar?Uma mudança de cenário passa pelo aumento no volume de recursos e na estabilidade da ciência brasileira. A previsibilidade na área científica é essencial para o pesquisador programar cada passo do estudo sem ter que interrompê-lo ou até nunca terminá-lo.“Temos exemplos de brasileiros que receberam prêmios internacionais de alto nível. Porém, feita essa ressalva, acho que o maior obstáculo talvez seja a continuidade do orçamento da ciência. O Prêmio Nobel recompensa uma carreira, uma descoberta que realmente precisa ter uma continuidade muito longa”, ressalta Aguilaniu.
