Houve uma época, não há muito tempo atrás, quando assistir a um filme era uma experiência clara e definida. Haveria um bom garoto e um mau garoto, e você saberia quem era o mau garoto porque eles atirariam na cara de um cachorro.

Isso aconteceu mais vezes do que você poderia esperar. Mad Max 2, cachorro é atingido por uma bala. Revenge, cachorro é atingido por uma bala. Turner & Hooch, cachorro é atingido por uma bala. Red, cachorro é atingido por uma bala. Man with the Gun, cachorro é atingido por uma bala. Badlands, cachorro é atingido por uma bala. Dog Soldiers, você nunca adivinhará.

Mas como as coisas mudaram. Nesses dias – graças à correção política descontrolada ou à decência humana básica ou o que for – os cães têm muito menos probabilidade de serem assassinados em filmes.

Um estudo da (claro) seguradora de pets Lassie descobriu que o número de cães que morrem em filmes caiu impressionantes 80% entre 2020 e 2025. Ele relata que, há seis anos, 10 dos 100 filmes com maior bilheteria apresentavam um cão morrendo, seja na tela ou fora dela. Mas até 2025, esse número caiu para apenas dois.

Agora, isso pode ser devido a qualquer número de razões. A primeira, e possivelmente a mais importante, é que o cinema se encontra em uma posição perigosa. O futuro de todo o meio está em jogo e cada dólar conta, então por que arriscar alienar uma fatia do público assassinando um filhote gratuitamente? As coisas estão tão ruins que existe um site inteiro – Does the Dog Die? – puramente para alertar os espectadores sobre qualquer fatalidade canina que estrague o prazer.

Sem spoilers … Tom Hanks e Hooch. Fotografia: Cinetext Collection/Sportsphoto/Allstar

Na verdade, podemos ter se tornado tão sensíveis a mortes relacionadas a animais na tela que isso foi oferecido como uma razão potencial para o fracasso de Digger. Afinal, o trailer do filme focou pesadamente no gato doente de Digger enquanto ele recebia um diagnóstico terminal. Agora, obviamente, era um gato de animatrônico propositalmente mal feito, mas isso não impediu que grandes números de usuários do 'Does the Dog Die?' avisassem as pessoas sobre sua morte.

Estamos tão nervosos como público que os cineastas nem podem fazer filmes sobre cães sem explicitamente nos tranquilizar de que os animais vão sair tudo bem. Já em junho, Richard Raymond – o produtor do novo filme canino de Brad Pitt, Heart of the Beast –, recorreu às redes sociais para estragar literalmente o final de seu próprio filme, apenas para acalmar nossas mentes, tweetando: 'O cachorro não morre.' 'Fico feliz que pudesse ajudar'.

E então está a Anne Hathaway, cujo filme The End of Oak Street trata de uma família, um cachorro e um T. rex muito faminto. Durante a promoção do filme (classificação 12A), Hathaway tacitamente conseguiu tranquilizar o público de que o cachorro não se tornaria ração de dinossauro, afirmando que 'sinto que filmes que matam cães devem automaticamente ser classificados como R.'

Claro, no entanto, isso me leva a suspeitar que Anne Hathaway não tenha realmente assistido a todos os seus filmes. Seu filme mais lucrativo do ano foi The Odyssey, de Christopher Nolan, que apresenta uma morte de cachorro tão absolutamente gratuita que legitimamente se aproxima do slapstick. Em suma, um cachorro é arremessado de um penhasco. É central para a história? Não, nem remotamente é periférico à história. É apenas algo que acontece. O sol nasce. O sol se põe. John Leguizamo joga um filhote de cachorro do lado de uma falésia.

Obviamente, Hathaway está errado aqui. Uma classificação automática R para a morte de um cachorro mudaria a textura dos filmes como os conhecemos. Em Turner & Hooch, a morte do Hooch era o ponto central do filme. Isso traumatizou permanentemente uma geração de crianças que achavam que haviam se inscrito em um filme engraçado sobre cachorros? Sim. Mas isso também serviu para nos preparar melhor contra as cruéis realidades do mundo? Também sim.

Quando as coisas ficam ruff… Anne Hathaway e seu companheiro canino em The End of Oak Street. Fotografia: Ent-filme/Alamy

E talvez isso seja o que todos precisamos. Vivemos em tempos profundamente incertos, e às vezes parece que ainda não estamos totalmente preparados para os horrores que nos aguardam. Então pergunte-se a si mesmo: é agora o momento de nos abrigar de coisas que nos perturbam, ou é hora de cineastas começarem a agir novamente com responsabilidade matando tantos cães quanto possível? Não importa que tipo de filme seja, se for um drama ou um terror ou um desenho animado do Paw Patrol. Vamos impor uma cota obrigatória de mortes caninas para endurecer-nos novamente.

Quem está comigo? Ninguém? E se fosse apenas o Paw Patrol, então? E se fosse apenas o Chase do Paw Patrol? Ainda não? Cada um por si.











